Zločin a trest

Ne, nejedná se o referát na světoznámé dílo. Název článku mi akorát přišel příhodný. Jedná se totiž o kratší zamyšlení nad tím, jak naše civilizace nahlíží na zločince a jak je trestá a jak to dělají třeba jinde.

Je to tak dvě hodinky, co jsem si přečetl pro mne velmi potěšující zprávu. Psalo se tam o muslimovi, který za odmítnutí nabídky ke sňatku vylil dotyčné do obličeje kyselinu. Ta je následkem toho znetvořená a též oslepla (tohle samozřejmě není ta část, která mi udělala radost). A verdikt soudu? Oko za oko. Deset kapek kyseliny sírové do každého oka (tahle část už mi radost udělala).

Po tomhle zpravidla následují dva druhy reakcí. Jedna mluví o humanitě, druhá zase nadšeně souhlasí. Já patřím k těm, co nadšeně souhlasí. Znamená to ale, že bych sem chtěl zavádět šaríu nebo nějaké barbarství? Ani omylem....je to trošku složitější.

Když se podíváme na naše současné zákony a tresty, ne jednomu z nás na mysli vytane ona známá citace: "Zase se mi chce zvracet." (černí baroni, kdyby někdo nepamatoval náhodou). Co ale s tím? Pro nás se zde ukazuje dvojí dilema a to právě nesklouznutí k barbarství, ale zároveň schopnost potrestat zločince.

Nietzsche psal, že původním účelem trestu nebyla nějaká náprava či tak něco, ale spíše odškodnění se bolestí toho, co nám způsobil újmu. Dával příklad Egypta, kde šli s tímto nařízením až za hrob a třeba věřitel mohl mrtvému dlužníkovi uřezat kusy těla jako určité zadostiučinění za svoje nesplacené dluhy. Dokonce prý existovaly na to tabulky s určením možnosti uřezaných částí v závislosti na výši dluhu.

My už ale nejsme někde ve starověku a doba pokročila. Bohužel pokročila k neschopnosti a směšnosti, protože když někdo něco provede, tak je to hlavně on, kdo má veškerá práva a když už ho odsoudíme, tak trest bývá často směšný vzhledem k tomu, co dotyčný provedl. A není nad to ho potom pustit za dobrý chování a pak zase za pár měsíců vrátit na pár let do krímu až zase někoho zabije nebo znásilní....

A jaké je ono řešení: Alternativní rozsudky se zapojením oběti nebo pozůstalých oběti. Soudce by prostě nevynesl rozsudek, ale několik rozsudků s tím, že oběť by se k tomu mohla vyjádřit a silně by záleželo na tom, co si ona vybere. Viz třeba příklad týhle poleptaný holčiny. Jedna možnost by byla oslepení zločince (oko za oko), jiná dlouholetý kriminál na nucených pracech, další třeba doživotní odškodňování, atd......je to jen příklad (nevím o tom, že by ona mohla do rozsudku zasahovat, ale prý se vyjádřila v tom, že by měl zažít to samé, co ona), možností by se našlo a tady to není na delší rozepisování. Cíl je jediný: Umožnit obětem zapojit se do procesu i jinak než jen svojí výpovědí a následným rozčarováním nad tím, jak mírnej dostal xindl rozsudek. Jsou těmi hlavními, kdo má zde právo vyjádřit svůj názor.

Jistě též někdo může namítat, že nemáme klesat na úroveň takovýchto bastardů. Já osobně v tom ale žádné klesnutí na jejich úroveň nevidím. Když někdo něco spáchá, tak ať si to taky vyžere. Mluví se pořád o právech, ale jaká práva ctil zločinec, když páchal zločin? Pokud on práva nectí, neměl by logicky být potrestán i okleštěním práv u něj samotného? Což mi připomíná, že pokud například chlap dlouhodobě tejrá svoji ženskou a ta ho pak za to odkrágluje, tak nevidím důvod, proč by měla být trestána za správnou věc. Samozřejmě je třeba prověřit, zda to není jen fingovaná vražda, atd....současný systém se snaží z člověka udělat neschopnou trosku a v trestním právu tomu není jinak. VY NESMÍTE NIC. Můžete se jenom dívat, jak všemocný systém rozhoduje, co je správné a co není. Můžete se dívat, jak se to kolem hemží pseudohumanisty s hubami plnými řečiček o lidskosti a modlit se, aby si vás ta svině nenašla až vyleze za pár let z kriminálu za dobrý chování a to pouze v případě, že tam vůbec skončí.....Takhle už to nemůže dál pokračovat....je samozřejmé, že co zde dávám teď za příklad je jenom koncept a muselo by se to promyslet pořádně, ale osobně bych se přikláněl k těmto cestám řešení problémů. A systém? Pokud si chce zachovat právo rozhodovat o tom, co je správné a co je špatné, měly by se pojmy práva a trestu trošku překopat, protože já osobně už mám plné zuby toho, jak neustále dokola vidím, jak od soudů odcházejí oběti s tím, že nejsou spokojeny s výší trestu......tohle je totiž nejlepší recept na to, aby se lidi časem nasrali a začli to skutečně řešit sami a pak už to bude všechno jenom oko za oko...