úterý 6. ledna 2009

Reakce na článek: "Anarchistické aktivity v Janově"

Je to chvilka a jsem opět zde. Po delší době jsem se zase podíval na antifa.cz a nestačil jsem se divit, co se v těch jejich socialistických hlavičkách zase zrodilo.

Původní článek najdete na adrese: http://www.antifa.cz/31-mteorie-anarchisticke-aktivity-v-janove.html

Opět budu tento svůj článek psát formou úvahy, a to, na co budu reagovat, budu rozepisovat i zde, takže případně nemusíte nejdříve číst původní článek. Ale kdo si ho přečte, ten bude mít samozřejmě lepší přehled a taky se bude moct na vlastní oči přesvědčit, co všechno mohou někteří jedinci myslet vážně.

Původní článek je psán formou otázek a odpovědí. Co tam bude zajímavé, na to zareaguji.

Autor celkem dobře popisuje situaci v severních Čechách. Cituji: "Litvínov se nachází v severních Čechách, které jsou známé velkou nezaměstnaností a špatnou životní úrovní zdejšího obyvatelstva. Dost lidí zde pracuje za mizerný plat, v nedůstojných pracovních podmínkách nebo přežívá na sociálních dávkách s vědomím toho, že šance na zlepšení jsou minimální."---> Ano, přesně takhle to tam vypadá. Nedávno jsem přímo v Litvínově byl a krom výše jmenovaného je tam taky neskutečný prach a celé to tam působí prostě hrozně nečistě. Opravdu bych tam bydlet nechtěl a zdejším obyvatelům nezávidím. Za dobu, co jsem tam byl, jsem narazil na dva druhy zdejších lidí. Jedni byli Romové. Druhými byli bílí rasisté, kteří měli zdejší Romy "opravdu hodně v lásce". A ne, nenašel jsem si tam skupinku skinů či tak něco. S těmito názory jsem se setkával od drtivé většiny lidí, na které jsem narazil a mnohdy to byli na první pohled "obyčejní občané". Vyprávěli mi mnohé svoje zkušenosti. O bitkách Romů. O bitkách s Romy. O vysoké kriminalitě. O strachu před nimi. O bezmocnosti před státním aparátem, který jejich situaci buďto ignoruje nebo otevřeně nahrává Romům.........To jentak na úvod. Zpět k článku. Autor dál píše, že tato neútěšná situace často plodí kriminalitu, drogové delikty, prostituci, atd....opět souhlas, byť se mi zdá divné mít hluboko do kapsy a řešit to tím nejdražším, čím mohu - drogami.....onu kriminalitu jsem již zmiňoval - není asi překvapením, že je převážně doménou zdejší "utlačované menšiny" (Která mimochodem tvoří snad polovinu zdejšího obyvatelstva. Když jsem se vrátil zpět do "čistších" krajů, byl pro mne ze začátku neskutečný nezvyk, že jsem potkával jen bílé lidi.).....Popis situace autor vystihl. Kde už jeho koncept pokulhává je hledání příčin. Autor je anarchista, takže nepřekvapí, že příčinu této situace našel v "sociální nerovnosti". Cituji přesně: "...bylo v tomto kraji cítit jisté napětí, které je podle mě důsledkem působení sociální nerovnosti a s tím souvisejícím útlakem a vykořisťováním v různých sférách života."----> Je až neuvěřitelné, jak jsou si anarchisté schopní protiřečit. Ještě před chvílí autor psal, jak je tam drtivá většina lidí chudých, atd....To znamená, že je tam drtivá většina lidí v podobné bryndě...Jak tedy může být příčinou nerovnost? Skutečná příčina je mnohem jednodušší a potvrdili mi to samotní obyvatelé Litvínova a okolí - Celková špatná životní úroveň, frustrující a zaprášené prostředí, zničená příroda, problémy se zaměstnaností a hlavně - strach vyjít ven beze zbraně. Anarchisté, antifašisté a jim podobní se snaží celý problém házet na kapitalismus a dělají, že nechápou, jak mohou mít zdejší obyvatelé v nenávisti hodné a utlačované Romy. Sám jsem se ven neodvážil dokud jsem nebyl ozbrojený až po zuby. Všude pobíhaly skupinky "utlačovaných", několik lidí mi doporučovalo v noci radši nevycházet ven vůbec a hlavně těsně po výplatě sociálních dávek byly hospody narvané "chudými a utlačovanými" k prasknutí....Nikdo ale nehází celkovou neútěšnou situaci jenom na Romy. Jenom je tam nikdo nemá rád prostě proto, že to jsou kriminálníci, kteří přepadávají, znásilňují, kradou a bůh ví co ještě a stát to radši neřeší, protože jakékoliv smysluplné řešení by ukázalo Romy ve špatném světle. Jediná strana, která se odvážila dát skutečně něco najevo, byla DS (na druhou stranu rok před ní tam byla i NS, ale dělala mnohem menší akci s rozdáváním novin, atd. Reportáž z toho lze vyslechnout na: http://cz.youtube.com/watch?v=jWyx8Y4eAMA
Následovala otázka o tom, proč se v Janově vytvořila tak problémová situace. Odpovědí je opět plivání na kapitalismus a zlé developery, kteří se zbavují nepřizpůsobivých sestěhováváním je "pryč", aby zvýšili ceny svých nemovitostí. Zkráceně řečeno - chtít držet verbež dál od svého majetku je dle antifašistů a anarchistů zločin. Antifa se podobnými prohlášeními snaží jednoduše oklamat lidi. Celkově to vypadá, jakoby všichni ti zlí a nepřizpůsobiví byli přestěhováni do Janova a tak vznikl daný problém. Proč ale takováto ghetta vznikají po celé republice? A proč jsou tam většinou tmaví? Mohou za to developeři? To sotva. Nedávno jsem se setkal s opravdu ohavným argumentem anarchisty, který mi po mém prohlášení, že věznice jsou z 50 % plné tmavých, naprosto s klidem oznámil, že tedy těch zbylých 50 % tvořej jistě Češi, takže mezi námi a Romy je rovnost. Že je tady Romů tak trošku míň a skutečným výsledkem tedy je (a to se jim nadržuje a většina zločinů se nevyřeší), že celkově má tato menšina plus mínus stokrát vyšší kriminalitu než majoritní společnost, asi nechtěl vidět. A nechce to evidentně vidět nikdo na antifa.cz. Chudáčci bílí obyvatelé Janova pak prý podléhají iluzi rasistické demagogie, když si myslí, že za to může jistá "utlačovaná menšina"....Že má tato menšina celorepublikově vzato stokrát vyšší kriminalitu a nejde tedy o vytvoření problému sestěhováním problémových už tak nějak antifa radši nevidí.....ale ani se jim nedivím. Museli by totiž přiznat barvu a 95 % jejich teorií by vzalo za své. Nemohou přiznat, kdo za to skutečně může.
Následuje otázka: "Jaká je podle tebe role Dělnické strany (DS) a ostatních neonacistů v Janově?" na níž je odpovídáno, že fašisté, nacionalisté a nacisté vždy působili ve prospěch kapitalismu a plnili funkci těch, co odvádějí pozornost od skutečných příčin......toto už je...mno....přemýšlím, zda vrchol drzosti nebo neznalosti......ale nejspíš jen vrchol propagandistického lhaní. Je to jednoduché. Antifa jsou zpravidla anarchisté, komunisté (v ČR ani moc ne, ale mrknětě do zahraničí), socialisté a jim podobní. A jestli se něčemu potřebují vyhnout jako čert kříži, tak je to konfrontace jejich učení s učením fašistickým. Mám na mysli skutečnou konfrontaci ve smyslu detailního rozboru. Rychle by se totiž ukázalo, že Benito byl původně marxista a fašismus byl mnooooohem levicovější než je třeba naše dnešní KSČM. Kdo dále zná trošku nacisty, tak ví, že ti nejblíže původnímu učení se též tvrdě staví proti kapitalismu. To ale musí být přehlíženo a tím víc musí být zdůrazňováno, že tyto myšlenkové směry jsou nástrojem kapitalismu, čím víc lidí si klade otázku, zda je fašismus a nacismus skutečně ultrapravice a zda to nejsou jen od klasické levice trošičku odlišné levicové směry........Zbytek odstavečku je plný dalších řečí o sociální nerovnosti, třídách, vykořisťovaných a vykořisťovatelích, atd......před nějakou dobou jsem si přečetl základy marxismu-leninismu....rozdíl mezi tou knihou a tímto článkem je, že tam bylo o nerovnosti, třídách, vykořisťovatelích, atd., napsáno přes 700 stran...tady je to jen článek...ale mentalita z něj čiší naprosto stejná.....stejně tak jako slovník....
Následuje otázka: "Někteří lidé z Janova se nechali slyšet, že DS medializovala jejich problémy a tím napomohla tomu, aby se jimi začal někdo zabývat."---> K tomu mohu jen říct, že ano, přesně to se stalo. DS mě často štve a mají hodně co zlepšovat, ale rozhodně jim nehodlám upírat, že z politických stran se jako jediní skutečně postavili za obyvatele Janova a tím i za nás všechny, protože když situaci necháme ještě nějaký čas kvasit, tak časem zjistíme, že Janov se z jednoho sídliště rozšířil na celou republiku......s rychlostí množení chudých a utlačovaných menšin to nebude trvat dlouho....DS se prý snažila navodit dojem, že za obyvatele vyřeší jejich situaci - Ne, nic takového DS nedělala. Jenom jim jako jediná přišla vyjádřit podporu a získat jejich podporu, protože začít skutečně řešit situaci bude moct až ve chvíli, kdy budou lidé na její straně. Aby ale lidé byli na straně DS, bude se dle mého muset hodně změnit i ona........ale zpět k autorovi článku. Zase jsem po dlouhé době našel větičku, ve které s ním plně souhlasím. Cituji: "Lidé (nejen) v Janově tak moc podlehli iluzi toho, že na řešení sociálních problémů jsou zde policisté, úředníci a politici, že prostě díky tomu nedokázali dojít k uvědomění si síly sebeorganizace a přímé akce."---->Ano, přesně tohle je náš problém. Čekáme neustále, že to za nás někdo vyřeší. Každý bychom měli rozvíjet iniciativu. Já mám tento svůj blog, šířím své názory kdekoliv to jde, spolupracuji s co nejvíce podobnými jedinci, snažím se je podporovat. Nezabere to ani moc času, jak by se mohlo zdát. Vklidu zvládám svůj soukromý i nesoukromý život a mezitím bez problémů stíhám rozvíjet své aktivity v této oblasti........Jak jsem ale řekl: s onou větou s panem anarchistou plně souhlasím. Podstatně zajímavější by ale bylo, kdyby se takto lidé skutečně začli chovat. To by se totiž pan anarchista nestačil divit. Jak by on chtěl, aby lidé sami řešili situaci? Aby ráno šli nevyspalí do práce, protože je celou noc budil řev menšiny, na kterou jdou vydělávat a po práci se věnovali "budování sociálních vztahů s těmito nebohými chudáčky"? Kdyby to lidé vzali skutečně do svých rukou, tak by "kámoš Lakatoš dostal pěkně vylágoš"...a pan anarchista zřejmě taky, protože by se ve své socialistické naivitě "utlačovaných menšin" zastal......opět cituji: "Jako anarchisté a anarchistky proto máme před sebou těžký úkol – musíme docílit toho, aby lidé přestali důvěřovat státu či autoritativním organizacím, odmítli rasistické demagogie a začali si uvědomovat vlastní sílu, kterou mohou zintensivnit organizováním se na pracovištích, ve školách a v místě bydliště."----> Jo, tak přesně tomuhle se říká utopie:)))).....opravdu se mi nechce věřit, že si antifašisté mohou myslet, že lidé mající to "štěstí", že žijí poblíž nějaké "utlačované menšiny", si je budou ještě aktivně pěstovat:))))
Otázka další: "Jak místní anarchisté reagovali na pokusy neonacistů o rasistické pogromy?" V odstavci je rozepsáno, jak se povedlo rozdat mnoho letáků a anarchočasopisů, atd. a jak byly navázány kontakty s obyvateli Janova - mno, já být obyvatel Janova a někdo mi cpát časák o tom, jak mám být hodný k OTO (občan trvale opálený), tak se buďto hystericky rozesměju nebo mu rovnou jednu vlepim:)))Fakt, k tomu už se víc napsat nedá:))))
A další otázka: "Jak hodnotíš vaše debaty s lidmi v Litvínově a další informační aktivity?" Tady jsem se docela zasmál. Autor je prý znechucen častým rasismem mezi bílým obyvatelstvem. Problémem prý je opět kapitalismus. Předpokládám, že autorovým řešením by byl socialismus, což by se v praxi zřejmě projevilo jako zvýšená terénní činnost následovaná obřím přílivem peněz z kapes pracujících, aby nepracující nemuseli pracovat už vůbec:) Ale ne, to jen sejčkuju. Menšiny by se jistě pak s radostí sebraly a šly do práce a odmítly by další bohaté sociální dávky:))))))......Mno, konec srandy. Nemohu si pomoct, ale mám opravdu silný pocit, že jediní, s kým tady anarchisté mohli navázat nějaké pozitivní styky, byli OTO.
Otázka další: "Je podle tebe naděje na klidné soužití lidí v Janově? Co by se mělo stát, aby se toho dosáhlo?"--->Autor je evidentně optimista. Myslí si, že naděje určitě je. Mno, jak se říká - naděje umírá poslední. Myslím, že autora čeká časem nepříjemné překvapení. Například až OTO někomu provedou zase nějaké svinstvo a tomu někomu skutečně rupne v bedně a ostatní se s radostí přidají....Autor píše o důležité snaze zbavovat se předsudků. Já osobně ale nevidím žádný předsudek na faktu, že romská menšina je celkově mnohem primitivnější a navíc silně problematická. Spíše než předsudek bych tomu říkal "zkušenost"...Dále prý je třeba bojovat proti kapitalistickým strukturám, které vytvářejí prostředí pro vznik podobných situací. Pokud vím, tak prostředí pro to vytvořili komunisti, když nám sem Husák sestěhoval do Sudet OTO odevšad, kde je sám nechtěl........Menšiny prý netřeba asimilovat, lepší je nebrat jim jejich kulturu, ale samozřejmě musí i oni respektovat tu naši - jo, tak s tím bych i celkem souhlasil. A přesně proto, že tyto menšiny nerespektují naši kulturu a naše zákony, je má tady každý tak hrozně moc v lásce. A též možná i proto, že většina této menšiny žádnou kulturu nemá. Pokud tak tedy neříkáte kriminalitě a parazitismu.....a následují samé řeči o soužití a toleranci - Autor je zřejmě velký snílek, když si myslí, že přesně po tomhle OTO prahnou....Zbytek článku už je jen náborový leták oznamující světlejší zítřky.....
K tomu celému mohu dodat pouze jediné - Kéž by anarchistům a antifašistům došlo, že Romové a podobné menšiny si za svoji situaci mohou samy....

Žádné komentáře:

Okomentovat