Antifa, nacionalismus a Orwellovy nadpolitické názory

Můj dnešní příspěvek bude opět po dlouhé době polemickou reakcí na článek antifa.cz, který vyšel zde: http://hahaha.antifa.cz/ns-multi-kulti/nacionaliste-propaguji-sveho-odpurce

Doporučuji přečíst, ale stručný obsah je toto: Slovenský nacionalistický server vlastenec.sk vydal tričko s podobiznou Orwella a hláškami z jeho nejznámějšího díla 1984. Nacionalisté si tak protiřečí, protože Orwell bojoval proti jakékoliv formě totality (nacionalismus nevyjímaje), byl levicově orientován a celé to jen ukazuje, jak jsou nacionalisté hloupí, zahledění do iluzí, povrchní a protichůdní. Následuje výpis některých hlášek z Orwellova eseje "Poznámky o nacionalismu", v nichž Orwell nacionalisty tvrdě kritizuje. To celé zakončené otázkou, zda si příště nacionalisté nedají na triko třeba Marxe.

Bohužel pro antifašisty - nejsou to nacionalisté, kdo zde předvedl povrchnost a totální zahleděnost do iluzí. Antifašisté se snaží Orwella vykreslit jako jednoho z nich - tedy též jako antifašistu s anarchistickými sklony - a v mnohém jistě mají pravdu. Ve svém omezeném ideologickém vnímání ale opomíjejí, že obrovské množství Orwellových tezí nelze lehce politicky zařadit a on tak získává hodnotu pro podstatně širší publikum. Samotnému mi otázka výstižné definice chvíli vrtala hlavou, protože Orwell je v mnoha svých názorech tak ponořen do útrob politiky, že takříkajíc hledí do propasti zatímco propast hledí do něj. Proto se mi docela příčilo použít ve vztahu k nim slovíčko "apolitické". Na druhou stranu mají jeho názory často až neuvěřitelně univerzální a nadčasový charakter, čímž vzniká nevyřešené pole otázek, protože univerzální a nadčasové se často jeví spíše jako opak politického.

Řešení problému jsem našel ve slovíčku "nadpolitické". To dle mě vystihuje určitý politický nádech a zároveň univerzálnost mnoha Orwellových názorů, které svoji hloubkou překonávají jednotlivé politické rámce a zároveň se vůči nim velmi kriticky vymezují aniž by nabízely jinou "zaručeně správnou" ideologickou alternativu (Pokud tedy nepovažujete ze všeho čišící touhu po svobodě za ideologii.). Tím se vyjasňuje i otázka, jak by se nacionalisté měli k Orwellovi postavit. Potkal už jsem pár takových, kteří Orwella z politických důvodů totálně odmítali a kteří jistě antifašistům za jejich článek dali zapravdu. Takoví jsou ale jen stejně mimo jako AFA. Pokud si přečtete 1984 (Ze kteréhožto díla jsou i hlášky na onom inkriminovaném tričku od vlastenec.sk.), zjistíte, že Orwell tímto dílem nebojuje za žádnou politickou stranu či ideologii, ale snaží se analyzovat totalitu až do morku kostí a nalézat její zárodky průřezem mnoha politickými a náboženskými směry a vyvozovat z toho důsledky a možné další směřování podobných tendencí - ať už se vyskytnou pod rouškou čehokoliv. Jeho postoje by se tedy daly do jisté míry označit za filosofické, analytické, případně "hledající určité zákonitosti v různých procesech" a proto jimi lze bez problémů poměřovat jakýkoliv politický systém. Pokud by tedy něco bylo od nacionalistů povrchní a hlavně neuvěřitelně hloupé, bylo by to právě naprosté odmítnutí Orwella "z ideologických důvodů" a připravení se tak o úžasný zdroj informací a inspirace. Antifašistické odsuzování vlastenců za inspiraci mimo své hnutí je přitom o to směšnější od lidí, kteří neustále vyzývají k "Do it yourself", kreativitě a otevřenosti, ale když se pak jejich oponenti více otevřou a poučí, je hned oheň na střeše. Svým způsobem se ale není čemu divit, protože ideálem oponenta antifašisty je argumentů neschopný primitiv a naopak vzdělaný jedinec je hrozba, protože k sobě nejenom přitahuje další lidi, ale je schopen si antifašistickou argumentací bez problémů vytřít zadek.

A jak že se to má s onou nacionalistickou totalitou, na kterou antifa tolik upozorňuje? Odpověď do jisté míry tkví v samotném přístupu antifašistů. Ti čeští si převážně zakládají na boji proti totalitě, což by bylo super a chvályhodné, kdyby svými utopickými postoji prostor pro jinou, multikulturní, totalitu nevytvářeli. Velký problém jim proto nastane ve chvíli, kdy u svých odpůrců na totalitu nenarazí. Zatím se v této oblasti antifašisté chovají tak, jak se od nich dalo i celkem očekávat. Svobodomyslně a antitotalitně zaměřené stránky jako jsou novopatriot.blogspot.com, bratrstvi.net nebo radicalboys-brux.com neúnavně označují za NS nebo neonacistické a dojem boje proti totalitě naprosto záměrně uměle vytvářejí. Proti nim ale už dávno nestojí jednotná linie oveček toužících po tvrdé ruce vůdce a všemocném státu. Mnohem více jim oponují samostatní a inteligentní jedinci, kteří v boji za svobodu vidí skutečný boj za svobodu a ne jen zástěrku pro nastolení totality. Antifa toto buď zatím nezaznamenala a nebo (a to spíš) opět naprosto úmyslně lže a snaží se z falešných dojmů o totalitním ohrožení ze strany pronárodně smýšlejících jedinců a skupin vyždímat maximum. Lidé mají tak nějak stále zakotvené ve svých hlavách, že národovec = příznivec diktatury. Ale jakmile jim dojde, že tohle už dávno ani omylem není pravda, bude mít antifa se svou falešnou iluzí jediných obránců svobody po ftákách...

Na závěr snad jediné. Orwellovy názory, ať už s nimi souhlasíme nebo ne, jsou vyslovovány člověkem, který neměl v hlavě naděláno a dokázal si všímat věcí okolo sebe aniž by je přitom nutně musel přefiltrovat přes nemilosrdné síto nějaké politické ideologie (Přičemž samozřejmě stále platí, že jako každý člověk - i Orwell byl něčemu blíže a něčemu zase dále.). Nadpolitičnost jeho názorů je ale důvod, proč je lze bez nějakého ideoušpinění použít jako kritiku prakticky vůči komukoliv, sebe z toho samozřejmě nevyjímaje. A ať už můžeme s některými jeho postoji souhlasit či ne, minimálně stojej za přemýšlení, protože nevim jak vám, ale mě moje zkušenost říká, že vyřkne-li sebeinteligentnější větu idiot, často za ní opět ve finále nenajdu nic než idiocii (Tomu odpovídá i myšlenka, kterou jsem dříve kdesi četl: "Někteří lidé jsou jako trávící trakt. Ze všeho udělaj hovno.") a stejně tak platí i opak - tedy že mnohdy lze nalézt moudro za tezí, která od začátku nemusí znít zrovna košer, ale je vyslovena někým, kdo ji dokáže dát hloubku. A Orwell je podle mě jedním z těch, kteří dokáží dát myšlenkám hloubku a proto stojí za to ho číst...